« クレソン三昧と嗚呼憧れのパクチーハウス | トップページ | 釧路駅にて。 »

朝日新聞のホテルバー体験記事を嗤う

先日の記事、ネットのほうには掲載されてないですね。東京版だけだったのかなあ。

なんだか感じ悪いタイトルですいません。

要は麻生首相が行っていたホテルバーに記者2人が体験取材という話。ワイドショーならともかく、それこそ貴重な紙面スペースを割いてまで全国紙で必要があるのか疑問。内容自体も突っ込んだ話もなく、はっきり言ってくだらない。軽い読み物としては面白いけどね…。これで経費だったら大顰蹙、と思ったら最初に「自腹で」と書いてありました。オーダーリストも掲載していたけれど、「響」とか定番ばかり。どうせやるならプレミアムな銘柄も試してほしかった。

新聞社勤務ともなれば、一流ホテルで飲食する機会もあるでしょうし、全国紙の高給取りが庶民派のように書いているのがいかがなものか、と思うのはやっかみでしょうか(笑)。

私、庶民ですが、結構ホテルのバー好きですよ。
落ち着いてるし、店によっては分煙されてるし、誰を連れて行っても無難だし。明朗会計だし(これ重要)。交通至便だし、終電逃したらお泊まりだってできるわけで。特に仕事関係だと(もちろんデートでも)下手な店行けないですよ。お酒の選択肢も豊富。普通に飲んでる分には銀座の一流バーやクラブで飲むよりよっぽど安心です。

麻生首相ともなれば相当の資産家ですし、お気に入りホテルのバーを使うのは、比較的秘密も守ってくれそうだし、談話室代わりにしてるためでもありましょう。会員制ともなればなおさら。まあ、麻生さんはキャラが立ってるからケチつけられやすいのかも。確かにネタにされやすい言い方だったし。小泉さんのプリンスホテルびいきより、よほどバランスよく動いてると思うけどなあ…。

ちなみに、朝日新聞の青森版では「話題のホテルバー 青森ではお値段いくら?」なんて記事も出していたようです。東京と相場も状況も全く違うのに。まさか全国の地域版あちこちで同じネタやってるんでしょうか。人の行動にケチつけるより、これによって埋もれてしまっている社会問題をもっと掘り下げて記事にしてもらいたいものです。報道という社会的使命を背負っているんですから。

|

お酒」カテゴリの記事

コメント

まったくもって、同感です!!!

おまけに、一国の首相が街中うろうろされたら
よっぽど危ない!&周囲が迷惑!

それとも“部屋飲み”しか許されないのか?
そりゃないだろ~

投稿: Hiro-やわらか | 2008.10.27 16:46

やばい・・・ホテルのバーなんて行ったことない。帝国ホテルはタイツ禁止ですよね(^_^;)。あっ、女ならいいのか(笑)。

投稿: kihayuni | 2008.10.27 18:47

Hiro-やわらかさん>
首相くらいになれば、ある程度格式のあるバーに行っててもおかしくないでしょ、ということが言いたかっただけなんです。税金使われると困るけど。

話は違いますが、欧米人はバーラウンジ大好きで、社交場として機能しているので、ある程度慣れていたほうが海外でもスマートに振舞えるのでは、なんて。海外に行ったり、日本でも外国人客の多いラグジュアリーホテルを利用すると特にそう思います。

投稿: えり | 2008.10.27 19:38

kihayuniさん>
帝国ホテルであっても他人に不快感を与えたり、ドレスコードさえ外さなければ問題ないですよ。タイツだって着こなし方ひとつかもしれませぬ。

今度ぜひ駅前のタワーホテルで飲みましょう~。


投稿: えり | 2008.10.27 19:42

「こんなにスペース割いて下らない記事書くな!」と私も思いましたよ。
記事というか、ただの日記みたいだし…
麻生首相の言い方も悪いですよね。同じイヤミでも、「景気が悪いからせいぜいカネを使っている」とかしておけばよかった。

投稿: 筋鉄 | 2008.10.27 20:08

 私が新潟在勤時代、週末から国外逃亡するとき、最終のN'EXに間に合う様、新潟から新幹線に乗りました。 で愛用の宿は今はなき「ホテル日航ウィンズ成田」でした。 ルームチャージも広さの割に安く、何よりも上層階にあるラウンジから飛行機の離着陸を眺めながらということで、1杯1000円弱のカクテルが安く感じました。

投稿: しみず | 2008.10.27 22:24

全くもって同感です!

記事の最後に、マッカラン18年や響17年について、量販店での「ディスカウント価格」と比較しているのも趣味が悪い!

所詮、定価販売に守られている業界だからこそ、こんな「ホテルならではのサービス=付加価値」を無視した比較ができるんですよねー

前職の経験からしても、「そんなに記者は偉いのか!」と言いたくなる記事でした。

投稿: HIRO☆:: | 2008.10.27 23:39

筋鉄さん>
そうですよね、麻生首相らしくひねりの効いたコメントが欲しかったですね~。記者はまだホテルバーに行きなれてない若い人なのかもしれません。ただ、個人的なブログ感覚でしかない記事を載せるデスクの見識を疑わずにはいられません…などと思ってみたりします(笑)。

投稿: えり | 2008.10.28 01:11

しみずさん>
飛行機の見えるホテルのバーラウンジはいいですね~。カクテル1000円なんて場所代みたいなもんですよね。空港ラウンジよりも近すぎず、かえって飛行機がきれいに見えるかも。

投稿: えり | 2008.10.28 09:11

HIRO☆::さん>
いやほんと、ご指摘いちいちまったくもって同感です!

付加価値を全く考慮に入れてないから余計無粋な記事になったのでしょうね~。私はあの記事読んでからバーに飲みに行きたくなってしまいました(笑)。どこ行こうかな~。

投稿: えり | 2008.10.28 09:16

同感!!

これまでの首相なら、料亭で密談。
お一人5~10万円。
新聞記者ならとっくに承知のクセに、
朝日新聞はそれを忘れて攻撃する。

朝日お好みの小沢一朗さんは料亭派。
ときどき居酒屋で酒飲んでるのを
PRしているが、まるでいやみ。

某知事が怒りまくるのも無理ないよ。

投稿: ドラムスコ | 2008.10.28 11:37

ドラムスコさん>
確かに料亭よりよっぽどリーズナブルですよね。
今度は麻生さんがカップめんの値段を知らなかったと突っ込まれてますが、もうくだらなさすぎです。

投稿: えり | 2008.10.29 12:50

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)